诈骗案从犯怎么界定

1.诈骗案从犯指在诈骗犯罪中起次要或辅助作用的人。起次要作用的从犯直接参与诈骗行为，但情节比主犯轻，未直接造成严重后果；起辅助作用的从犯为诈骗提供便利条件，如提供工具、指示目标等。
2.司法实践判断从犯需综合考量。一是看实际行为，参与程度低、对犯罪进程影响小的可能是从犯；二是分析所起作用，仅协助、配合主犯，未积极推动犯罪的属从犯；三是参考非法利益获取情况，明显低于主犯可作为认定依据。
3.对于从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。建议司法人员严格依据多方面因素准确认定从犯，确保量刑公正。同时，加强法律宣传，让潜在犯罪者了解从犯认定及处罚规定，起到威慑作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗案从犯分为起次要作用和辅助作用两类。起次要作用的从犯直接参与诈骗行为，但情节比主犯轻，参与范围和危害后果相对较小。起辅助作用的从犯不直接参与核心诈骗环节，而是为犯罪提供各种便利条件。
（2）司法实践认定从犯要综合考量多方面。从实际行为看，参与程度低、对犯罪进程影响力小，可能是从犯。从作用角度，仅协助、配合主犯，未积极推动犯罪，属于从犯。从非法利益获取情况，明显低于主犯的，可作为认定参考。
（3）根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：
若涉及诈骗案件，不同案情对从犯的认定和量刑有差异，建议咨询专业人员进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若被怀疑为诈骗案从犯，可积极配合司法机关调查，如实陈述自己在犯罪中的行为、参与程度等情况，主动交代所知晓的主犯及其他相关信息。
（二）收集能证明自己在犯罪中仅起次要或辅助作用的证据，比如与主犯的聊天记录、证人证言等，用以证明自己参与程度低、未积极推动犯罪等。
（三）如果在犯罪中获取的非法利益明显低于主犯，整理相关财务记录作为证据，辅助证明自己是从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案从犯是在诈骗犯罪里起次要或辅助作用的人。起次要作用是虽参与诈骗，但情节比主犯轻，没直接造成严重后果；辅助作用是为诈骗提供便利，像提供工具、指示目标等。
2.司法判从犯会综合考量。看实际行为，参与度低、影响小可能是从犯；分析作用，只是协助配合主犯的是从犯；看非法获利，明显低于主犯可作参考。
3.从犯会从轻、减轻处罚或免罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案从犯是在诈骗犯罪中起次要或辅助作用的人，司法认定需综合多方面因素，对从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
诈骗案从犯的认定有明确界定。起次要作用的从犯直接参与诈骗，但情节比主犯轻，未直接造成严重后果；起辅助作用的从犯则为诈骗提供便利，像提供犯罪工具等。在司法实践里，认定从犯要综合考量多方面因素，包括行为人在犯罪中的实际行为、所起作用以及获取的非法利益。若参与程度低、仅协助配合主犯且获利明显低于主犯，就可能被认定为从犯。根据法律规定，对于从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。如果遇到涉及诈骗案从犯认定及量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。